北京一方有外遇离婚财产怎么分

在中国，婚姻关系中一方有外遇并不直接导致财产分割的倾斜，但外遇行为可能对财产分割产生间接影响。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，离婚时财产分割的基本原则是“照顾子女、女方和无过错方权益”，但在实际操作中，外遇行为是否被认定为“过错”以及如何影响财产分割，需要结合具体情况来判断。

一、外遇行为与财产分割的基本原则

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》千零八十七条的规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

《民法典》千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。

外遇行为的认定

外遇行为本身并不一定构成法律意义上的“重大过错”。只有当外遇行为达到“与他人同居”或“重婚”的程度时，才可能被认定为符合《民法典》千零九十一条规定的“重大过错”情形。

例如，如果一方只是偶尔出轨，没有与他人长期同居或重婚，这种行为虽然违背了婚姻道德，但在法律上可能不被认定为“重大过错”，因此在财产分割时不一定会影响分割比例。

如果一方与他人长期同居或重婚，这种行为属于法律明确规定的过错行为，无过错方可以要求损害赔偿，并且在财产分割时可能会得到一定的倾斜。

二、外遇行为对财产分割的影响

一般情况

如果外遇行为未达到“与他人同居”或“重婚”的程度，法院在分割财产时通常会按照夫妻共同财产的一般原则进行处理，即“照顾子女、女方和无过错方权益”。

例如，夫妻共同财产为100万元，在没有其他特殊情况(如子女抚养权归属等)的情况下，法院可能会根据双方的经济状况、生活需求等因素进行分割，但不会因为一方有外遇而明显偏向另一方。

特殊情况

如果外遇行为被认定为“与他人同居”或“重婚”，法院在分割财产时可能会适当照顾无过错方。这种照顾可能体现在财产分割比例上，但不会导致财产全部归无过错方所有。

例如，夫妻共同财产为100万元，一方被认定为与他人同居，法院可能会判决无过错方分得60%的财产，过错方分得40%。这种分割比例的调整主要是为了体现法律对无过错方的保护。

三、无过错方的损害赔偿请求权

法律依据

根据《民法典》千零九十一条，如果一方的外遇行为被认定为“与他人同居”或“重婚”，无过错方有权请求损害赔偿。

损害赔偿的范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要是指因过错方的行为导致无过错方遭受的直接经济损失;精神损害赔偿则是对无过错方因过错方的行为所遭受的精神痛苦的补偿。

赔偿金额的确定

赔偿金额的确定需要综合考虑多种因素，包括过错方的过错程度、无过错方的损害程度、当地的生活水平等。

例如，如果一方与他人同居导致婚姻破裂，无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿金。赔偿金额可能在几万元到十几万元不等，具体金额由法院根据案件具体情况判决。

四、其他可能影响财产分割的因素

子女抚养权

如果一方有外遇行为，法院在判决子女抚养权时可能会考虑该行为对子女成长的影响。如果外遇行为对子女的成长环境产生了负面影响，法院可能会将子女抚养权判给无过错方。

例如，一方与他人同居，这种行为可能对子女的心理健康产生不良影响。在这种情况下，法院可能会将子女抚养权判给无过错方，并且在财产分割时也会适当照顾无过错方，以保障子女的生活和教育需求。

家庭贡献

法院在分割财产时还会考虑双方在婚姻关系存续期间对家庭的贡献。如果一方在婚姻中承担了主要的家庭责任(如照顾子女、老人等)，而另一方有外遇行为，法院可能会在财产分割时适当照顾承担家庭责任的一方。

例如，女方在婚姻中全职照顾家庭和子女，而男方有外遇行为，法院在分割财产时可能会适当增加女方的财产份额，以体现对女方家庭贡献的认可。

五、建议

收集证据

如果一方认为对方有外遇行为，需要收集充分的证据，如照片、视频、聊天记录、证人证言等，以便在诉讼中证明对方的过错行为。

特别是如果外遇行为达到“与他人同居”或“重婚”的程度，这些证据将对财产分割和损害赔偿请求起到关键作用。

协商解决

在离婚过程中，双方先尝试通过协商的方式解决问题。协商一致的财产分割方案可以避免诉讼的复杂性和不确定性。

如果协商不成，可以寻求专业的律师帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

维护自身权益

无论是否涉及外遇行为，离婚时都应关注自身权益的保护。如果一方有外遇行为，无过错方应及时主张自己的权利，包括要求损害赔偿和争取合理的财产分割比例。

总之，在北京，一方有外遇行为的离婚案件中，财产分割主要遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则。如果外遇行为达到“与他人同居”或“重婚”的程度，无过错方可以要求损害赔偿，并且在财产分割时可能会得到一定的倾斜。