赡养父母的钱算非法转移吗?北京请离婚律师的费用

离婚财产分割的问题通常是原告和被告在诉讼中争议的焦点。特别是在核实对方的银行账户时，原告和被告都有责任合理解释大额存单的下落，否则涉嫌擅自转让夫妻共同财产，并承担不利后果。因此，在法庭上，一方认为各种原因证明钱已经被合理消费，而另一方试图证明另一方在撒谎，或者另一方所指的目的不合理。关于合理的费用，这位离婚律师看到了各种各样的原因。今天，我们以一个我们处理过的案件为例，讨论了支持老年人的原因。

双方婚后感情不和，经常吵架，直到分居。现在男方向法院要求离婚，女方同意离婚，但要求以男方名义分割银行存款。作为女方的诉讼代理人，律师调查显示男方名下的四家银行账户。其中，在杭州银行账户中，该男子一年前向房地产开发商转账220万元。

这名妇女不知道这笔巨额资金的费用。因此，婚姻律师团队要求该男子解释这一点。如此大的资金自然成为法院审判的焦点。由于被发现，该男子只能承认他为父母购买了山东省荣成市的房地产。同时，它强调，购买房屋是为了养老父母，所以这笔钱属于赡养父母。为了增强吸引力，这名男子不仅展示了买家为父亲买房的合同，还流泪讲述了父母如何努力抚养自己和弟弟的故事。

父母抚养孩子在法律和道德上都是正常的。因此，该男子的故事几乎与此案无关。关键是要审查该男子是否支付巨额资金为父母买房以满足赡养义务的法律标准。让我们来看看法律是如何规定赡养费的。根据民法典的规定：“成年子女有义务赡养、协助和保护父母。

成履行赡养义务的成年子女，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求成年子女支付赡养费。”可以看出，法律认为成年子女平时应该赡养老人，但没有必要。只有当父母缺乏工作能力或生活困难时，孩子才必须履行赡养义务。

由于正常的赡养义务属于“锦上添花”，没有必要。孩子们应该根据自己的实际情况合理地履行自己的责任。这并不是说这个人在这种情况下，完全超超过正常限度——当他的父母在家乡有房子住，每月有固定的养老金收入，身体健康时，一次性支付相当于他四五年的收入，为父母单独购买海景房。

由于该男子已经超过了赡养父母的正常限度，给该女子造成了巨大的经济损失，法官没有采纳原因，终命令该男子向该女子支付110万元的赔偿金。